▶ 기각 1912(Overruled by George Bernard Shaw)는 ‘셰익스피어 이후 최고의 극작가(The Greatest Playwright after Shakespeare)’로 추앙받는 19세기 영국 극작가 조지 버나드 쇼(George Bernard Shaw, 1856~1950)가 풋풋한 청년 시절(1879~1883)을 지나 한층 원숙한 나이(56세)에 집필한 코미디 단막극(comic one-act play)입니다. 1912년 런던 웨스트민스터 시의 듀크 오브 요크 극장(The Duke of York's Theatre)에서 초연을 올렸습니다만, 대중적으로도 평론으로부터도 썩 좋지 않은 평가를 받았습니다. 버나드 쇼의 대표작은 단연 희곡(戱曲, Play)일 것이나, 경력 초창기에는 다섯 권의 소설(Five Novels Early in His Career)을 비롯해 정치, 드라마 비평(Politics, Drama Criticism) 등 다양한 분야의 글을 왕성하게 집필한 바 있습니다. 테마여행신문 TTN Korea 영어고전(English Classics) 1,999선과 함께 어제도, 오늘도, 내일도 멋진 문학여행을! ▶ "일부다처제가 그것에 관한 모든 색다른 견해에 순진한 평범한 사람들 사이에서 어떻게 발생하는가(how polygamy occurs among quite ordinary people innocent of all unconventional views concerning it.) : 바다 항해(sea voyage) 중에 만난 유부남 그레고리 룬(Gregory Lunn)과 유부녀 주노 부인(Mrs Juno)은 자신들의 배우자가 있음에도 불구하고, 서로에게 매력을 느낍니다. 한편 시브소프 주노(Mr. Sibthorpe Juno)는 룬 부인(Mrs Lunn)에게 호감을 갖지만, 룬 부인은 그저 약간의 호기심만을 가졌을 뿐입니다. 각자의 연인에게 끌린 두 부부는 과연 어떤 결말을 맞이하게 될까요?! ▶ THE ALLEVIATIONS OF MONOGAMY. This piece is not an argument for or against polygamy. It is a clinical study of how the thing actually occurs among quite ordinary people, innocent of all unconventional views concerning it. The enormous majority of cases in real life are those of people in that position. ▷ 일부일처제의 완화. 이 글은 일부다처제를 옹호하거나 반대하는 주장이 아닙니다. 그것은 그것에 관한 모든 틀에 얽매이지 않는 견해에 결백한 아주 평범한 사람들 사이에서 그 일이 실제로 어떻게 일어나는지에 대한 임상 연구입니다. 실제 생활에서 일어나는 경우의 대부분은 그 위치에 있는 사람들의 경우입니다. ▶ THE FAVORITE SUBJECT OF FARCICAL COMEDY. The little piece which follows this preface accordingly takes the form of a farcical comedy, because it is a contribution to the very extensive dramatic literature which takes as its special department the gallantries of married people. ▷ 희극 코미디에서 가장 좋아하는 주제. 따라서 이 서문 다음에 나오는 작은 작품은 희극 코미디의 형태를 취합니다. 왜냐하면 이 작품은 기혼자들의 용감함을 전문 분야로 삼는 매우 광범위한 연극 문학에 대한 공헌이기 때문입니다. ▶ ART AND MORALITY. It is ridiculous to say, as inconsiderate amateurs of the arts do, that art has nothing to do with morality. What is true is that the artist's business is not that of the policeman; and that such factitious consequences and put-up jobs as divorces and executions and the detective operations that lead up to them are no essential part of life, though, like poisons and buttered slides and red-hot pokers, they provide material for plenty of thrilling or amusing stories suited to people who are incapable of any interest in psychology. ▷ 예술과 도덕. 예술의 사려 깊지 못한 아마추어들이 그러하듯이, 예술은 도덕과 아무 상관이 없다고 말하는 것은 말도 안 됩니다. 진실된 것은 예술가의 일은 경찰의 일이 아니라는 것입니다. 이혼, 사형과 같은 사실적인 결과와 직업, 그리고 그것들로 이어지는 형사 업무가 인생의 본질적인 부분은 아니지만, 독극물, 버터 바른 슬라이드, 빨간 스포커와 같이 심리학에 전혀 관심이 없는 사람들에게 적합한 스릴 넘치거나 재미있는 이야기를 많이 제공합니다. ▶ THE LIMITS OF STAGE PRESENTATION. But the stage presents much more shocking phenomena than those of sex. There is, of course, a sense in which you cannot present sex on the stage, just as you cannot present murder. Macbeth must no more really kill Duncan than he must himself be really slain by Macduff. But the feelings of a murderer can be expressed in a certain artistic convention; and a carefully prearranged sword exercise can be gone through with sufficient pretence of earnestness to be accepted by the willing imaginations of the younger spectators as a desperate combat. ▷ 무대 프레젠테이션의 한계. 그러나 무대는 섹스보다 훨씬 더 충격적인 현상을 보여줍니다. 물론, 살인을 선보일 수 없는 것처럼 무대에서 섹스를 선보일 수 없다는 의미도 있습니다. 맥더프가 던컨 자신을 죽여야 하는 것처럼 맥베스도 던컨을 실제로 죽여서는 안 됩니다. 그러나 살인자의 감정은 특정한 예술적 관습으로 표현될 수 있습니다. 신중하게 미리 준비된 검술 훈련은 젊은 관중들의 기꺼이 상상하는 마음에 필사적인 전투로 받아들여질 만큼 진지한 척을 통해 진행될 수 있습니다. ▶ FARCICAL COMEDY SHIRKING ITS SUBJECT. Now if all this can be done in the key of tragedy and philosophic comedy, it can, I have always contended, be done in the key of farcical comedy; and Overruled is a trifling experiment in that manner. Conventional farcical comedies are always finally tedious because the heart of them, the inevitable conjugal infidelity, is always evaded. ▷ 주제를 회피하는 익살스런 코미디. 만약 이 모든 것이 비극과 철학 코미디의 핵심에서 이루어질 수 있다면, 저는 항상 그것이 익살스러운 코미디의 핵심에서 이루어질 수 있다고 주장해 왔습니다. 그리고 오버룰은 그런 식으로 사소한 실험입니다. 기존의 익살스러운 코미디들은 그들의 핵심인 필연적인 부부간의 부정이 항상 회피되기 때문에 결국 지루합니다.