ゴーマニズム宣言 愛子天皇論』を読んだことをきっかけに、私は皇位継承問題について改めて考えることになった。 男系か女系か。 宮家創設は必要なのか。 制度は変えるべきなのか。 しかし歴史を調べていくうちに、私の関心は別の方向へ向かっていった。 継体天皇。 後鳥羽上皇。 後醍醐天皇。 享徳の乱。 足利義維。 なぜ人々は権威を認めたのか。 なぜ正統性だけでは足りなかったのか。 そして、なぜ継体天皇は受け入れられたのか。 男系論や女系論を考え続けた末に辿り着いたのは、皇位継承の正解ではなかった。 権威とは何か。 その問いそのものだったのである。 歴史好きの一読者が、天皇制度を通して「権威」と「信用」の正体を考察した記録。