同時多発的に起きた事故の中で、 “合理的な判断”によって救助されなかった命があった。 遺族である主人公は、その判断を理解し、受け入れた一人として 社会の中で「正しい声」として扱われるようになる。 だが、理解することと、生き続けることは同じではなかった。 判断を避けるようになった主人公は、 やがて「選ばなかったこと」が誰かの死と接続する現場に立ち会う。 再び判断を求められたとき、 彼／彼女は“正しさ”を選ぶ。 それが、善だったのか。 それとも、最も安全な逃げだったのか。