検察にとって、論理は最優先事項である。 東京地検・公判部。 若手検事・朝倉恒一は、転落死事件の起訴を担当する。 証言は曖昧だが、論理は成立する。 それが、検察の選ぶ「勝てる裁判」だった。 しかし、公判が進むにつれ、 証言の不自然さと立証の脆さが露呈していく。 組織の論理か、個人の判断か。 検察という制度の内側で、 一つの「有罪」が組み立てられていく過程を描く 本格法廷ミステリー。 その判断は、正しかったのか。