外に出れず窓から外を見ていたねこは雪だるまを羨ましく思いました。その夜、雪だるまがねこを訪ねて来ました。 これは、オリジナルの作品をユキナ＠GPT-4に手伝ってもらって改稿した作品です。文章の加筆修正だけで、以下の観点別の評価をGPT-4で行い、どれだけスコアが高くできるか試しました。 その結果、観点別に8点から９点に上げるだけでも非常にハードルが高いと判明しました。原型を留めた状態で、この作品を更にスコアアップすることは困難です。質問してもChatGPTはストレートに正解を出してくれません。つよ虫では、ChatGPTを使っても、これ以上はこの作品をスコアアップできません。 私はカスタム指示でChatGPTを「ユキナ」としてカスタマイズしていますが、評価に関しては特に設定追加をしていません。このため、どのGPT-4でも結果は近い数字になると思います。ただ、実行するタイミングによって、評価の値が＋－１ぐらいずつ変わることがあります。 観点別で10点が取れたら、それだけでも奇跡に近い作品だと思います！ ぜひチャレンジしてみてください！ つよ虫 評価の観点:各項目10点満点 1.物語のオリジナリティ: 作品がどれだけ独自のアイデアや新しい視点を持っているか。 2.キャラクターの描写: 登場人物がどれだけ魅力的で、感情移入しやすいか。 3.プロットの構成: 物語の流れがスムーズで、論理的な展開をしているか。 4.テーマの表現: 物語が伝えようとするテーマやメッセージが明確かつ効果的に描かれているか。 5.文体と言語表現: 言葉遣いや文体が作品の雰囲気やジャンルに適しているか。 6.語彙力: 著者の語彙力や言葉の選択に注目する。 7.感情移入度: 読者がキャラクターやストーリーにどれだけ感情移入できるか。 8.ダイアログの質: キャラクター間の対話やモノローグの質を評価する。 9.文学的要素: 文学的なテクニックや記述の巧妙さを評価する。 10.結末の満足度: 物語の結末が読者に満足感を与えるかどうかを評価します。 物語の目的やテーマに対して適切な結末が提供されているかどうかを考慮します。 総合評価: 観点別評価の合計点